Premières difficultés dans le déploiement du haut-débit jurassien et mauvaises options ?

Afin de centraliser tout ce qui concerne le haut débit jurassien, je préfèrerais que vous poursuiviez vos commentaires très pertinents sur mon autre blog "Quoi de neuf au Pays des Lacs ?" où un article traite du haut débit sur le département.
Merci d'avance.
Je coupe donc la possibilité d'écrire des commentaires.
Je vous prie de m'en excuser

vous avez raison le wimax est plein d'interferences méchantes donc il faut absolument passer à la fibre car il n'y a pas d'autres solutions viables pour éviter toute interférence.

sur quelles études sont basé vos propos concernant la ''nocivité'' du wimax? j'attend.

France Telecom est une societe de droit privé depuis quelque années donc compter sur eux pour couvrir les villages rurau en adsl haut débit, je ris!

Les ex monopoles d'état sont très reglementés et c'est tant mieu car les collectivité amene la concurrence.

si vous aviez cherché sur google, connectic39 est composé de altitude et eiffage.

proposer au lieu de critiquer!

Michel

le réseau que j'utilise vient de France Telecom (pour information France Telecom à été totalement écarté du projet Haut débit Jura !!!).
je compte sur france telecom pour assurer le service dont je dispose ce jour et qui par ailleur me donne satisfaction car France Telecom ne ma pas promis de haut débit mais un débit réel et non un débit politique !!!!
de plus se faire contaminé par du WIWI MAXIMUM c'est une responsabilité que vous souhaitez prendre sans penser à nos enfants soumis chaque jour à une quantité d'onde radio de plus en plus importante ..... a mais non je m'excuse vous pourvez je pense vous engager sur la non nocivité de tel systèmes !!!!!.
pour info c'est CONNECTIC 39 (une société dans lasquelle on retrouve M IEHL) la même personne qui à fait JURA TIC (conseil général) ...... à t'on le droit de ce poser les questions qui nous ammènes à nous demander si un lien existe entre le fait qu'il fallait justifier JURA TIC à tout pris (même avec le célèbre faux rapport qui à fait le tour du CG) pour pouvoir guarantir d'une certaine façon du travail à certaines personnes ?!! la réponse et OUI !!!
nous attendons toujours sur ce site les rapports exemplaires qui démontre que JURA TIC à fonctionné !!! les études avec nom de sociétés qui démontrent le besoin en TIC ect
a ce jour mis à part le fait d'affirmer que les TIC ect ect ............rien en vu
signalons que ce qui à était perdu de vue c'est le BUS JURATIC le célèbre BUS fantôme qui à disparu ....... alors mesieurs, donnez bnous des réponses concrètes car dans ce site les photos et les éléments sont concrèts !!!!!!

grosses bises à tous

le paradoxe de poster un tel message plein de propos dénigrants et diffamants, c'est que vous êtes aujourd'hui connecté grâce à une solution mise en oeuvre par ces gens.

sur quoi vous basez vous pour dire ceci? pas de liens pas d'infos complémentaires rien.

qui est le plus gros truand dans l'histoire?

vous n'êtes qu'une bande de truands avec vos réseaux, sachez que M Iehl, M Bailly, M Sabri .... sont des imposteurs: rapports truqués, manipulation de l'information, chiffres énoncés totalement inventés et faux .... voilà le triste bilan de l'action Haut débit JURA, de JURA TIC, je vais demander au responsable de ce site de communiquer les rapports officiels qui montrent sans nul doute possible que ce milieu politique est totalement pourri ! que le rapport rédigé par M IEHL et validé par M Sabri n'est qu'un copié collé d'autres rapports qui ne concernent pas notre région !!!
vous n'avez que de beaux discours ....vous ne mettez en avant les TIC et le haut débit que parce que c'est ce qui vous fait vivre !!! vous n'êtes que des pourris !!!!

en Franche-Comté il y a déjà des opérateurs, de quoi se plaint on

une DSP est un réseau public réalisé selon un cahier des charges précis donné par la collectivité qui investit

c'est un réseau neutre qui est ouvert aux opérateurs sans distinction de taille, impossible qu'il y ait alors un monopole

Alexandre,
webdesigner et Jurassien d'en bas

Nous sommes en tout point d'accord !

Justement, FRANCOMTIX à présenter son projet de GIX/NAP le 13 Mars 2008 à la CRCI de VALPARC.

Vous rtrouverez sur notre site un compte rendu concentré. En effet, c'était une réunion à 8-clos qui avait pour but d'entamer un dialogue entre Francomtix, et le Conseil Régional et les Conseils Généraux.

http://www.francomtix.net/?p=34

Le projet Francomtix est de rendre nos boucles locales compétitives en développant un outils favorisant le développement de la concurrence. Celà est possible en déployant un unique point d'accès se voulant neutre. Ceci aura pour effet d'avoir plusieurs opérateurs présent sur la Franche-Comté et ainsi, de développer une saine concurrence, qui aura pour effet de faire baisser les tarifs de gros de la bande passante.

En effet, investir dans des réseaux, c'est très bien, mais faut t'il que le service soit concurrentiels et complétif afin de permettre aux professionnels de la région Franche-Comté et de tout ses départemants d'utiliser ces outils coutant des millions aux contribuables, car ils ont eux aussi des contraintes tarifaires et une logique économique à respecter. Si on vend le Mbps trop cher, comment voulez vous pouvoir vous développer en Franche-Comté ?

C'est là la clé de la réussite d'un tel projet !
Pour cela, faut-il encore qu'on veuille bien nous écouter, et surtout entendre ce qu'ont a à dire, et qu'on prouve par bons nombres d'exemples vécu sur l’ensemble du territoire Français !

Les DSP sont nécessaires, certes, mais Francomtix alerte sur le modèle « Super opérateur » qui signifie « chef des opérateurs » donc un opérateur en situation de monopole ! !!
On a vu ce que cela à donné avec l'opérateur historique.

Alors svp Messieurs les Elus, écoutez les entreprises quant elles vous parlent, car si vous ne les écoutez pas, il est évident qu'elles n'adhéreront pas à vos beaux projets !!!

Emmanuel Lebois
Président de http://www.francomtix.net

nos entreprises meurent et on nous donne à manger du bas débit et des promesses purement politiques des associations bidon, tout cela pour comme le dit si bien M Claude Cousin !!!!'' nous planter le couteau dans le dos'' !!! c'est en quelques sortes un suicide collectif dont le ou les gouroux seraient nos éminents spécialistes TIC du Jura ainsi que certains politiques aveugles techniquement faisant joujou avec notre argent pour leur bon plaisir ..... faites des commentaires sur la réalité des chose est de notre Jura ... et faites aussi que ce site devienne modestement, le site pilote du Jura pour une veille active sur notre quotidien ... pourait on permettre à la presse de connaitre le contenu de ce site ?! ce serait des plus intéressant !!!

Ce que l'on nommait encore "haut débit" il y à 8 ans (c'est à dire "2 mégas maximum") et que des vendeurs osent nommer "haut débit" en 2007 n'est plus du tout utilisable pour ce qu'est internet maintenant. En fait, ce n'est même plus du bas débit, car les nouveaux usages domestiques et professionnels les plus simples (par exemple la telévision en différé, et le travail partagé en direct, sans parler des applications en 3D) on besoin de 5 mégas minimum. C'est comme si EDF nous annonçait du 125 volts au lieu de 12 volts, alors que presque tout ne marche déja plus qu'en 220 volts !!!

L'idée d'installer du "2 méga maximum" (et on à toujours moins car cela veut dire officieusement du 1 méga maximum) c'est de la folie furieuse. Et même les technologies choisies sont déjas remises en cause (même aux Etats-Unis) à cause des répercussions sur la santé (les ondes émises sont encore plus destructrices que celle des antennes pour téléphonnes portables).

Actuellement l'ADSL commence à être remplacée par les technologies suivantes dans plusieurs pays européens ou dans des villes comme Paris et Lyon, alors c'est nous planter un couteau dans le dos que de vouloir nous faire payer une technologie déja obsolette (et qu'on savait condamnée à disparaitre depuis plusieurs années) en nous disant que nous l'aurons un jour, si tout vas comme prévu, dans plusieurs années, quand la 3D sera généralisée sans que nous puission y avoir accès.
Je n'ai pas envie de vivre dans un Jura transforé en région du tiers-monde, et c'est pour cela que je m'exprime. Et vous?

Claude C.

Dans le programme mise en place du haut débit il à été prévu la mise en place de système visio à destination des communes etc. ... ce système imposé par le CG et négocié avec le parc est déjà fonctionnel !!! ou presque, en effet nombreux sont les élus qui se contentent du téléphone, en cause des disfonctionnements divers et variés qui en refroidissent plus d'un.

C’est dommage !!! Il ne faut pas imposer des solutions juste à la mode si ces solutions n'ont aucun apports et pire aucune stabilité technique.

le plus délirant c'est qu'il n'y a aucune demande pour utiliser ce système (mis à disposition aussi des entreprises ).

Autre info, à Mulhouse un collège vient de passer à du 32 méga !!! Que va t'on faire de notre haut débit made in jura?! à peine en projet déjà dépassé.

Il faut absolument passer à la fibre, il n'y a pas d'autre solution viable.