Demande de communication d'un document administratif

Merci tout d'abord pour votre commentaire qui constitue pour moi un formidable encouragement. Comme vous le dites, il ne s'agit pas en effet d'une querelle de personnes ni de "politique politicienne" mais bien le souci de l'intérêt général des jurassiens et des habitants du canton qui m'a toujours habité et qui constitue le fil directeur de mon action. Et malheureusement, le moins que l'on puisse dire, ce n'est pas ce qui guide notre sénateur conseiller général toujours plus avide de casquettes en tous genres.

Il est bien évident que je ne peux parler pour l'instant que de monsieur Gérard BAILLY puisque c'est lui qui verrouille depuis trop d'années sa commune, son canton, la communauté de communes et il n'y a pas si longtemps le département. C'est pour qu'émergent de nouvelles têtes que je me bats.

Ce sont des gens comme vous qui, avec l'oeil ouvert, contribuerez au renouveau dont le canton a grand besoin.

Mes amitiés à vous-même et à tous vos collaborateurs.

Bonnes vacances à tous.

"L'abus de politique nuit gravement à la santé économique"

NB : Je vous précise également que je tiens un autre blog plus axé sur le canton, la communauté de communes et le département : "Quoi de neuf au Pays des Lacs ?"

Je ne suis jamais intervenu sur votre blog tout en le consultant avec mes collègues de travail de temps en temps.
Après bien des discussions entre nous sur votre façon de voir les choses et avec le temps, nous avons pour la plupart compris que vous alliez dans le sens du bien commun et non pas dans une querelle de personnes.
Vous ne pouvez pas imaginer ce que votre blog a suscité de discussions au sein de mon entreprise.
Bonnes vacances et toute notre sympathie, y compris au pamphlétaire qui fait l'unanimité chez nous.

Le samedi 21 juin 2008 matin, comme la loi lui impose de le faire, le maire a accédé à ma demande et m'a remis le droit de réponse qu'il avait adressé à la Voix du Jura dans le cadre des incidents de la réunion municipale du 30 mai 2008.
Je vous en dirai plus lorsque le moment sera venu.

Merci à mes fidèles anges gardiens
Cordialement

Le commentaire de "clochemerle/lecteur blasé" sur ce blog émane de la même personne (adresse idem) que celui de "la blogueuse" sur le blog du pamphlétaire écrit le même jour et à la même heure, drôle de donneur de leçons (mais pas en orthographe) pour deux écrits complètement différents.
(informations comme d'habitude pour situer les liens).
Toute mon amitié,

C'est à juste titre qu'un lecteur attentif fait remarquer une erreur de date dans mon courrier due à une erreur de frappe lors de la rédaction de ce courrier.
La lettre a bien été remise en mairie le 14 juin 2008.

comment un courrier daté du 15 juin peut être 'estampillé' mairie le 14?
trop de procédure nuit au pragmatisme apparent de votre démarche citoyenne.
quel but vous poursuivez ? l'amélioration de quoi? remettre la commune d'Uxelles dans les clous de quoi ? 40 votants obligés de se parler par lettre AR...et droit de réponse.
Pathétique des deux côtés.
On ne perçoit plus bien sur ce blog, hormis les querelles de personnes, où si situe l'intérêt général ? Les habitants ont voté à une bonne majorité la poursuite des errements anciens. Si vous êtes , comme vous dites, pour la démocratie, collaborez au lieu de vous opposez SYSTEMATIQUEMENT.
Ce blog, qui, s'il s'était ouvert et avait généralisé les problèmes au lieu des les enfermer de plus en plus étroitement, aurait pu avoir une audience large, se clochemerlise. C'est navrant et, je pense, en dehors du but que vous vous étiez fixé au départ il m avait semblé.
Remplacez la partie de pétanque annuelle par une partie de paint ball...
cordialement