Réponse au maire d'Uxelles
|
Prenez connaissance de l'intégralité du droit de réponse que le maire d'Uxelles a adressé le 5 juin 2008 à la Voix du Jura ainsi que les précisions que je tiens à apporter en tant que directeur de la publication de ce blog.......
|
 |
Le "droit de réponse" du maire d'Uxelles, reproduit intégralement ci-dessus et dont des extraits sont parus dans la Voix du Jura du 12 juin 2008, appelle de ma part les précisions et les observations ci-après.
On pourrait tout d'abord s'interrogersur la légalité de ce droit de réponse du maire Pierre SIMANDRE, qui s'exprime au nom du conseil municipal alors qu'il n'a ni délégation, ni délibération qui le mandate pour le faire.
En outre, en écrivant que des habitants du village "sont régulièrement mis en cause" et "égratignés", il porte sur le blogmaster un jugement de valeur de caractère privé susceptible de lui porter préjudice et qui n'entre pas du tout dans ses attributions. Ce faisant, il porte gravement atteinte au devoir de neutralité que l'on est en droit d'attendre du premier magistrat d'une commune.
Pour ce qui est de la "manifestation d'hostilité" dont il est question dans l'hebdomadaire, il est bon de préciser qu'elle n'émane que de 4 habitants de la commune (sur 55) agissant exclusivement pour leur seul intérêt personnel ou "clanique" : trois étaient de la même famille dont deux conseillers municipaux (l'un étant 1er adjoint et l'autre sénateur et conseiller général), le quatrième, à l'origine du dérapage de la réunion, le mari d'une conseillère municipale.Quant à la "gestion municipale", elle n'est pas "régulièrement mise en cause". Elle est simplement observée sans conscession et rendue publique. C'est cela la démocratie.
D'autre part, il est erroné de dire "que le maire assisté de conseillers et de quelques membres de l'assistance ont finalement réussi à endiguer l'animosité des habitants égratignés par ledit blog". En effet, le maire ne s'est contenté que de "calmer les gens calmes" et non les quatre énervés.
Il est bon enfin de rappeler à nos lecteurs que, contrairement à ce qu'écrit le maire, la description de l'incident relaté dans l'édition du 5 juin 2008 n'est en rien "exagérée" - cf lettre au Préfet publiée sur mon blog - et je tiens tout particulièrement ici à remercier la Voix du Jura.
En prenant ouvertement partie pour quatre administrés, dont deux de ses conseillers municipaux, le maire Pierre SIMANDRE nous montre qu'il est pour l'instant "sous influence".